David Soudan
Benjamin Mendy, footballeur international français et ancien joueur de Manchester City, a été auditionné ce lundi dans le cadre de son second procès qui se déroule à Chester, en Angleterre. Accusé de viol et de tentative de viol par deux femmes, remontant aux années 2018 et 2020, Mendy a livré sa version des faits, niant toute forme de contrainte. Ce procès revêt une importance capitale pour son avenir, car il est censé apporter des éclaircissements sur les charges qui pèsent sur le joueur.
Lors de cette journée décisive, Benjamin Mendy a eu l’occasion de confronter sa version des faits à celles des deux plaignantes. Il a déclaré à son avocate que lors de la soirée en question, il n’avait en aucun cas forcé la première femme qui l’accuse de viol, mais qu’elle avait, au contraire, participé activement à cette soirée intime. Il a expliqué que la plaignante l’avait enlacé, tout en précisant qu’il n’y avait eu aucune contrainte de sa part. Les détails de cette soirée ont donc été mis en avant afin de clarifier les événements survenus il y a presque cinq ans.
Ce deuxième procès est essentiel pour Benjamin Mendy, car lors du premier, qui s’est tenu en janvier 2023, le jury l’avait déclaré non coupable de six viols et d’une agression sexuelle. Cependant, aucune décision n’avait été rendue concernant la septième accusation de viol et celle de tentative de viol, qui auraient eu lieu en 2018 et en 2020. En raison de l’incertitude du premier jury, un second procès a été programmé afin de clarifier ces accusations.
Pour sa défense, Benjamin Mendy a adopté une approche similaire à celle utilisée lors du premier procès. Il a affirmé que la deuxième plaignante avait accepté de lui faire une fellation, mais il a nié l’avoir poussée à aller plus loin. Les débats ont permis d’explorer les circonstances entourant cet événement présumé, tandis qu’une collègue de la plaignante a témoigné de son état de fatigue et de fébrilité le lendemain des faits.
A LIRE AUSSI: Benjamin Mendy admet qu’il a chuchoté “Je vais te kidnapper” à une femme pendant la soirée
Lors de l’interrogatoire mené par le procureur, Benjamin Mendy a répondu de manière concise mais sans ambiguïté aux questions posées. Les échanges se sont concentrés sur la relation du joueur avec les femmes, et il a admis que pour lui, il n’était pas difficile d’avoir des relations sexuelles avec elles. Cependant, il a souligné qu’il était exclusivement intéressé par des femmes consentantes et qu’il respectait leurs choix.
Le procureur, Benjamin Aina, a soutenu l’idée selon laquelle Benjamin Mendy avait une attitude dominante dans ses relations sexuelles, affirmant que “ce que Benjamin Mendy veut, Benjamin Mendy l’a”. Cette observation, bien que moins agressive que les accusations précédentes d’un juriste nommé Timothy Cray, reflète les positions maintenues depuis le début de cette affaire.
Le verdict final dans cette affaire est attendu avec impatience. Il déterminera non seulement le sort de Benjamin Mendy, mais également l’issue de ce dossier qui a captivé l’attention des médias. Il est essentiel de rappeler que toute personne accusée d’un crime a droit à une présomption d’innocence jusqu’à preuve du contraire. Il revenait donc au tribunal de peser les éléments de preuve présentés lors de ce procès afin de rendre une décision équitable et impartiale.
Il est impératif de laisser la justice suivre son cours et de respecter le processus judiciaire. Les débats et les témoignages entendus lors de ce procès serviront à rendre justice aux parties concernées, tout en protégeant les droits de chacun.
