La décision des dirigeants de l'AC Milan de nommer Paulo Fonseca peut déjà être examinée à la loupe, selon un journaliste.
Après le départ de Stefano Pioli de son poste d'entraîneur principal à la fin de la saison dernière, les médias ont commencé à spéculer sur qui pourrait être le nouvel homme à la tête de Milan et il y avait une présomption que le club se tournerait vers un « gagnant » plus éprouvé.
Néanmoins, Julen Lopetegui semblait très proche d'arriver mais la réaction des fans a été très forte que la direction a fait volte-face et qu'il a fini par rejoindre West Ham. Puis, Fonseca est devenu le principal candidat et il est finalement arrivé après avoir quitté Lille après deux ans.
Gianluca Di Marzio a déclaré hier que Antonio Conte, Roberto De Zerbi, Maurizio Sarri et Thomas Tuchel ont tous été évalués par la hiérarchie des Rossoneri mais aucun n’a été jugé approprié pour le projet, ce qui en soi a suscité quelques doutes.
Pietro Mazzara s'est exprimé dans sa chronique hebdomadaire pour MilanNews et il a eu des commentaires forts sur l'impact de Zlatan Ibrahimovic (ou son absence) jusqu'à présent ainsi que sur la décision de nommer Fonseca.
« Le cœur de métier d'un club de football, ce ne sont pas seulement les comptes, mais surtout les résultats sur le terrain. Le choix de Fonseca, qui se situe dans la même gamme que Pioli en termes absolus, a été jusqu'à présent erroné », a-t-il déclaré.
“J'ai bon espoir qu'après la pause, Milan changera de vitesse, mais Liverpool et l'Inter – après Venise – pourraient être décisifs pour sa position sur le banc. Et le sentiment fort est que l'écart avec les Nerazzurri s'est beaucoup creusé cet été, tout cela aussi parce qu'un entraîneur de haut niveau n'a pas été choisi.
« C'est vrai, les profils de haut niveau coûtent de l'argent, mais ils vous apportent de nombreux avantages. Tout d'abord, la motivation et la crédibilité envers les joueurs, qui sont tout sauf des idiots et savent bien comment le monde évolue et quel genre d'entraîneurs il y a et il y a eu. Et ils s'adaptent en conséquence.
« Conte, De Zerbi, Conceiçao, Xavi et Sarri étaient (et sont dans certains cas) des joueurs de haut niveau, qui ont à juste titre des exigences pour arriver et gagner. Au lieu de cela, ici, il semble qu'ils veulent juste participer. Ne venez pas nous parler de deuxième place, s'il vous plaît. Le deuxième est le premier parmi les perdants.
« La place est en fibrillation, les huées à l'Olimpico en sont la preuve. Il faut faire attention à ce que la saison se termine en septembre, car alors les gens se fatiguent et San Siro risque de se vider. Gerry, mais est-ce le Milan que tu veux ? Parce que si c'est le cas, ce n'est pas bon du tout. »
