Emile Forten
Si la Super League européenne était déjà un sujet tendu parmi les agents de football, la dernière idée de la FIFA pourrait conduire à encore plus de controverse. La nouvelle règle, proposée pour être mise en œuvre à partir du 1er juillet 2022, vise à empêcher les agents, avocats, membres de la famille ou autres représentants de gagner des millions d’euros grâce aux transferts.
Il existe déjà un projet de décision, qui n’a pas encore été finalisé ou rendu définitif, mais il s’est heurté à l’opposition de grands agents comme Mino Raiola, qui ont uni leurs forces pour remettre en cause la légalité d’une telle décision et pourraient engager une action en justice à son encontre, s’il est appliqué.
Comment fonctionnent les commissions
Aujourd’hui, il n’y a pas de loi interdisant les commissions que les agents facturent sur les transferts, bien que la FIFA recommande qu’elles ne dépassent pas trois pour cent de la valeur de la transaction.
On est loin de la réalité, les chiffres de la saison dernière montrant que 450 millions d’euros ont été gagnés par les agents.
La FIFA ne révèle que le montant total gagné, bien que la Fédération anglaise entre dans les détails avec une ventilation de combien chaque agent gagne.
Depuis que la FIFA a mis fin à une relation avec le groupe d’agents appelé Football Family en 2015, elle a laissé chaque fédération individuelle prendre ses propres décisions et mesures.
Cela signifie que la FIFA a perdu le contrôle juridique et n’a pas été en mesure d’intervenir dans les conflits entre les joueurs et les clubs.
La FIFA en tant que gestionnaire de fonds pour les commissions
Afin de reprendre ce contrôle, la FIFA propose de gérer les commissions via un nouvel organisme, Clearing House, qui gérerait tous les paiements.
Les clubs effectueraient le paiement de la commission à la FIFA et Clearing House effectuerait le transfert aux agents via un système de gestion de l’argent.
Les clubs ne paieraient plus directement aux agents afin que la FIFA puisse s’assurer que les commissions ne dépassent pas six pour cent du montant total.
Il y aurait également plus de contrôle sur les contrats, la nouvelle décision signifiant également qu’un contrat entre un joueur et un agent passerait de deux à trois ans.
Le point de conflit
Les agents sont mécontents parce que la décision établirait une limite sur les commissions pour eux.
Par exemple, Raiola pouvait gagner 20 millions d’euros grâce à un transfert pour un joueur comme Erling Haaland, mais maintenant il pourrait gagner 6 millions d’euros.
La nouvelle règle signifierait qu’il pourrait gagner un pourcentage du salaire du joueur, provenant directement du joueur et un pourcentage du club acheteur.
L’autre option, qui exclurait l’une ou l’autre de ces sources de revenus, est qu’ils facturent 10 pour cent des frais de transfert du club vendeur.
Dans tous les cas, l’agent ne pouvait recevoir qu’une de ces deux options, ce qui pourrait signifier limiter sa commission à seulement six pour cent.
C’est contre le droit de l’UE, selon les agents
Les agents disent que c’est contre leurs droits et les mesures qu’ils cherchent à prendre ressemblent beaucoup à celles de la Super League européenne.
Ils prévoient d’intenter une action en justice devant un tribunal d’un pays européen, qu’ils espèrent porter l’affaire devant la Cour de justice de l’Union européenne, pour déterminer si cela va à l’encontre de la loi du libre marché et de la libre circulation des capitaux et des services.
L’impact immédiat de la future règle
La décision pourrait avoir un impact sur le marché des transferts de janvier, car les agents pourraient être désireux d’avancer les transferts pour éviter qu’ils ne soient touchés.
Il n’y a pas de meilleur exemple que Haaland, qui pourrait être encouragé à se déplacer sur le marché d’hiver plutôt que d’attendre l’été, lorsque Raiola ne pourra peut-être pas gagner autant d’un accord.
