MILAN, ITALIE – DÉCEMBRE 29 : Paulo Fonseca, entraîneur-chef de l'AC Milan, réagit après avoir reçu un carton rouge lors du match de Serie A entre l'AC Milan et l'AS Roma au Stadio Giuseppe Meazza le 29 décembre 2024 à Milan, Italie. (Photo de Marco Luzzani/Getty Images)
Paulo Fonseca s'est souvent plaint du fait que les joueurs milanais n'avaient pas eu l'attitude appropriée pendant son mandat, mais la victoire des Rossoneri en Supercoppa prouve que l'entraîneur portugais faisait partie du problème, écrit Lorenzo Bettoni.
Lorsque Milan a limogé Fonseca et embauché son compatriote Sergio Conceiçao la semaine dernière, peu de gens, dont Rafael Leao, s'attendaient à ce que les Rossoneri remportent le premier trophée de la saison à Riyad.
Fonseca a laissé les Rossoneri huit points en dessous du top quatre après des mois de hauts et de bas au cours desquels son équipe a battu l'Inter et le Real Madrid, mais a également perdu quatre matches de Serie A sur 17, ne remportant que sept fois.
Fonseca avait fait la une des journaux avec une approche stricte et des critiques récurrentes à l'égard de l'équipe. La frustration était évidente même après quelques victoires. Après une victoire 2-1 en Ligue des Champions contre l'Étoile Rouge le mois dernier, Fonseca a ouvertement admis que l'équipe n'avait pas tout donné, affirmant que c'était la « pire chose » pour un entraîneur.
Les Portugais n'ont fait aucun prisonnier. Même Rafael Leao et Theo Hernandez, deux des meilleurs joueurs de Milan, ont passé quelques matchs sur le banc alors que l'ancien patron exigeait une meilleure attitude de la part des deux, et tous les fans de Milan n'étaient pas contre.
Même s'il était sûrement source de division, les partisans de San Siro n'ont jamais ouvertement critiqué Fonseca. Son désir de voir un comportement différent de la part de certains joueurs, notamment de Leao, correspondait à la demande de certains fans.
Cependant, Fonseca a lentement perdu le vestiaire à la suite de certains messages – pas si cachés – que les footballeurs envoyaient sur et en dehors du terrain.
Son successeur et compatriote, Conceiçao, n'a pas eu le temps d'influencer la tactique des équipes. Il n'a réussi que trois entraînements avant ses débuts sur le banc milanais en Supercoppa Italiana.
Fonseca avait raison à propos de Milan, mais il faisait partie du problème
Les Rossoneri ont battu la Juventus et l'Inter de la même manière, se remettant d'un but contre la Vieille Dame et de deux contre leurs rivaux de la ville. En pratique, les deux derniers matchs ont été une démonstration de ce que voulait Fonseca, mais avec un entraîneur différent à la barre.
Il serait trop simpliste de dire que Fonseca avait raison d'exiger une attitude différente de la part de ses joueurs.
Rafael Leao est le premier exemple d’une star de haut niveau qui n’a pas encore réalisé son potentiel. Même Carlo Ancelotti a dit un jour qu'il « battrait » l'ailier portugais, mais Fonseca ne l'a tout simplement pas fait de la bonne manière.
La victoire de Milan en Supercoppa sous Conceiçao a prouvé une fois de plus que les méthodes de gestion de Fonseca ne convenaient pas à l'ensemble de l'équipe, en particulier à ses meilleurs joueurs. Dans le football moderne, garder les joueurs motivés et tirer le meilleur d'eux est tout aussi important que les conseils tactiques pour un entraîneur et Fonseca n'était pas la bonne personne pour ce poste.
Cela était déjà évident fin août lorsque Theo et Leao ont snobé une pause rafraîchissante lors d'un match à l'extérieur contre la Lazio et en octobre lorsque les joueurs ont ignoré la hiérarchie des tirs au but contre la Fiorentina, manquant deux penaltys lors d'une défaite au Stadio Franchi.
Fonseca a reçu un traitement honteux de la part de la direction lors de sa dernière journée à San Siro, mais cela ne change rien au fait que son approche et ses décisions n'ont pas été digérées par une équipe qui a montré tout son tempérament et sa personnalité dès son départ.
