Le but refusé d'Aston Villa contre la Juventus analysé par les médias italiens

La décision de l'arbitre Jesús Gil Manzano d'exclure le dernier souffle d'Aston Villa contre la Juventus mercredi a déclenché la colère de l'entraîneur Unai Emery, mais les médias italiens ont insisté sur le fait que c'était une décision globalement correcte.

Les hôtes ont marqué dans les dernières secondes du choc de la Ligue des champions grâce à Morgan Rogers mais, suite à un contrôle silencieux, le VAR a convaincu Gil Manzano de refuser le but.

Alors qu'Emery se plaignait du fait que le contact entre les deux joueurs qui a conduit à la décision était “très doux”, tous les principaux médias sportifs italiens s'accordent sur le fait qu'il était “juste” d'annuler le but en raison d'une faute de Diego Carlos sur le gardien Michele. Di Grégorio.

L'avis des médias italiens sur le but refusé d'Aston Villa contre la Juventus

Analysant la décision, le Corriere dello Sport a écrit que le défi de Diego Carlos sur Di Gregorio était une “faute évidente”, puisque le joueur d'Aston Villa a frappé ce dernier avec sa “blessure droite, sans se soucier de récupérer le ballon”.

Tuttosport a ajouté que Gil Manzano a fait preuve d'« autorité » et s'est avéré être « de haut niveau », le journal a noté que « du courage et des compétences de haut niveau » étaient nécessaires pour prendre une décision aussi délicate.

Comme le rapporte Il Bianconero, la Gazzetta dello Sport a également fait écho aux autres médias sportifs en écrivant que la faute de Diego Carlos était “évidente”.

Cependant, le match nul et vierge entre Aston Villa et la Juventus a également été marqué par d'autres décisions qui ont suscité le mécontentement des supporters locaux, comme les deux cartons jaunes pour Youri Tielemans et Leon Bailey dans les premières minutes qui ont incité la foule à demander le même traitement. pour les joueurs des Bianconeri.