L'entraîneur-chef italien de Naples, Antonio Conte, fait des gestes lors du match de football de Serie A italienne SSC Napoli contre le Bologna FC 1909, au stade Diego Armando Maradona de Naples, le 25 août 2024. (Photo de CARLO HERMANN / AFP) (Photo de CARLO HERMANN/AFP via Getty Images)
La diatribe furieuse d'Antonio Conte contre le VAR était un autre exemple de l'incompréhension fondamentale que beaucoup de gens – y compris les entraîneurs et les experts – ont à propos du VAR, écrit Suzy Campanale.
La technologie de l’arbitre assistant vidéo existe depuis plusieurs années maintenant, mais nombreux sont ceux qui ne connaissent ou ne comprennent toujours pas les mécanismes du protocole. Ils sont là pour des raisons bien précises, à savoir que s'il vérifiait tout, comme les corner, les cartons jaunes et les coups francs, les matchs dureraient trois heures.
Il y a aussi une raison pour laquelle, si l'arbitre est appelé sur le moniteur pour un examen sur le terrain, il ne regarde presque jamais les images et s'en tient à la décision initiale – même si cela n'est pas rare. En effet, ils ne sont amenés sur la ligne de touche que s'il y a une « erreur claire et évidente ». Encore une fois, il y a une raison à cela, sinon nous pourrions aussi bien demander à quelqu'un avec un moniteur de signaler chaque faute et d'utiliser l'arbitre sur le terrain pour relayer le message.
Je refuse de croire que Conte ne sache pas déjà tout cela. Bien sûr qu’il le fait. Il voulait simplement canaliser son José Mourinho intérieur et envoyer un “message” à travers les médias, semant le doute dans les esprits sur l'équité de l'arbitrage, bien conscient que le terme “Ligue Marotta” était déjà à la mode sur les réseaux sociaux. C’est le même manuel qui a été utilisé au cours des décennies précédant l’introduction du VAR, lorsque certains optimistes au caractère doux pensaient qu’introduire la technologie signifierait perdre complètement cette attitude. Les imbéciles. Si un robot était utilisé comme arbitre, quelqu'un parviendrait quand même à se plaindre qu'il a été programmé par un supporter de la Juventus.
Conte n'est pas étranger aux disputes d'arbitrage
Il en a toujours été ainsi, il ne s'agissait pas de la Juve ou maintenant de l'Inter, c'était simplement celui qui était le plus grand club à l'époque qui bénéficiait du bénéfice du doute. L’ajout d’une couche de protection avec VAR ne peut qu’annuler les exemples les plus flagrants de ces erreurs, mais ne peut jamais résoudre tous les problèmes. Cela est plus vrai que jamais lorsqu'il s'agit de l'incident dont Conte faisait rage, car la question de savoir si cela méritait ou non une pénalité est entièrement subjective. Il n'y a pas une seule façon d'interpréter le moment où il y a eu contact, mais minime, et Conte le sait sûrement.
Cet incident réitère également l'énorme fossé entre l'approche anglaise et italienne, à savoir que l'un estime que le VAR est trop utilisé et l'autre qu'il ne l'est pas assez. Ils étaient censés réprimer les pénalités légères et les buts refusés, mais Monza a été arnaqué à deux reprises ces dernières semaines. On nous dit sans cesse que « marcher à pied » est un carton jaune automatique en Italie, mais la même règle ne semble pas s'appliquer en Ligue des champions.
Il n’existe qu’une seule façon de dépasser les limitations nécessaires du protocole VAR et elle est déjà en cours d’élaboration. La FIGC se prépare à tester un certain nombre d'appels que les entraîneurs peuvent passer pour obtenir un examen VAR sur le terrain, similaire au système actuellement utilisé avec succès dans le tennis. Si la décision initiale est annulée, ils conservent le même nombre d'appels, alors qu'ils perdent leur chance si l'appel s'avère infondé. Cela aurait permis à Conte de demander à l'arbitre de revoir ce penalty de l'Inter, mais pas nécessairement de changer d'avis.
Nous avons vu le VAR muter et grandir au fil des années depuis son introduction, tout comme les règles du jeu elles-mêmes, elles changent constamment pour suivre la modernisation du sport. Il y aura toujours des erreurs, tout ce que nous pouvons faire est de supprimer les plus accablantes et d'accepter que cela ne sera jamais parfait. Accepter cette imperfection pourrait être la partie la plus difficile de toutes, surtout pour Conte.
