Le chef de l'Association des arbitres, Gianluca Rocchi, revient sur des incidents controversés spécifiques à la Serie A, notamment le carton rouge de Francisco Conceicao lors de Juventus-Cagliari.
Le dirigeant de l'AIA s'est entretenu ce soir avec Sky Sport Italia pour une longue interview, discutant de l'interprétation de différentes situations par les arbitres et les officiels du VAR.
Il a avoué que “des erreurs ont été commises” lors de la semaine 7 de Serie A et qu'il n'était “pas satisfait” de la performance de ses officiels lors de ce tour.
Il y a eu deux incidents qui ont suscité beaucoup de controverses au cours d'un seul match, alors que la Juventus et Cagliari ont fait match nul 1-1 à Turin.
Sebastiano Luperto a été jugé pour avoir manipulé le ballon lorsqu'il s'est dirigé vers son bras suite à un corner, ce qui a conduit à un penalty transformé par Dusan Vlahovic.
“On peut parler d'intention, mais il est difficile pour un arbitre de juger si on a voulu manipuler ou pas, donc on pense plutôt à la négligence et à l'imprudence”, a déclaré Rocchi.
« Je suis assez content de l'orientation dans laquelle nous avons pris les règles, où agrandir la silhouette est déjà un paramètre important à juger. Tout ce qui dépasse la tête peut être puni.
« Si un coéquipier dirige le ballon et qu’il touche un autre coéquipier, ce n’est pas une pénalité. S'il rebondit sur vous et que le bras dépasse, c'est une pénalité. C'est différent s'il touche d'abord le pied, puis la main.
Les incidents Juventus-Cagliari se sont démarqués
En ce qui concerne le handball de Luperto, Rocchi a regardé les images et a donné cette interprétation.
« Nous devons également évaluer l'équilibre du joueur, mais en fin de compte, la décision finale revient à l'arbitre. L'arbitre prend les décisions, tandis que le VAR est là comme support.
Plus tard dans le même match, Francisco Conceicao a reçu son deuxième carton jaune pour simulation, réduisant la Juventus à 10 hommes.
“Il y aura toujours un certain niveau de subjectivité dans les décisions d'un arbitre et je suis convaincu que nous ne pourrons jamais être tous d'accord sur tout”, a noté Rocchi.
“Le carton jaune pour Conceicao était cependant excessif.”
Quelques autres situations ont également suscité la polémique ces dernières semaines, comme les cartons rouges pour la faute de Woyo Coulibaly sur Dan Ndoye lors de Bologne-Parme et le défenseur milanais Davide Bartesaghi contre Lecce.
« Lorsqu'il s'agit d'un carton rouge direct, nous devons prendre en compte la sécurité des joueurs. À mon avis, la faute de Bartesaghi était plus jaune que rouge, mais je préfère toujours qu'un arbitre prenne une décision avec courage plutôt que l'inverse.
« Quant à Coulibaly, à ce niveau du sport, les joueurs ont plus de contrôle sur leur corps qu'on pourrait le penser », a insisté Rocchi.
“Je pense que c'est un carton rouge à 80 pour cent.”
