Cela fait maintenant 100 jours exactement que Paulo Fonseca a pris la tête de l'entraîneur-chef de l'AC Milan, et les drames n'ont pas manqué jusqu'à présent au cours de son mandat.
Le 8 juillet, la pré-saison de Milan a officiellement commencé avec le Raduno, et 100 jours nous amènent techniquement au 15 octobre, mais un siècle de jours terminés nous amène à maintenant. Les statistiques de base sont les suivantes : neuf matchs, trois victoires, deux nuls, quatre défaites, 16 buts marqués et 13 encaissés.
Au-delà de cela, il y a déjà une histoire à raconter qui comprend une saga de pause rafraîchissante dans la capitale, une débâcle sur penalty à Florence et quelques exploits de derby pour se défendre au bord d'un limogeage précoce. Alors, qu’avons-nous appris exactement sur Fonseca jusqu’à présent ?
Les mots
Fonseca a également été choisi pour sa prédisposition à travailler au sein de la structure du club, avec accusations selon lesquelles il serait un « béni-oui-oui » Je ne suis pas à des millions de kilomètres de la vérité, mais il y a eu des commentaires intéressants dans les médias.
Comme le rappelle La Gazzetta dello Sport, c'est à la veille du match contre Turin, au premier tour, que Fonseca a déclaré que le “mercato était fermé”, mais Zlatan Ibrahimovic a ensuite été interrogé sur ces commentaires lors de la présentation de Youssouf Fofana et s'est opposé à lui.
« L'entraîneur est l'entraîneur, le club fait le reste. Nous n'avons pas besoin d'autres achats. Ces quatre achats étaient déjà des objectifs avant même de choisir le coach. Le marché ferme quand je dis qu'il ferme. Nous en sommes au jour 6 sur 7 », a-t-il déclaré.
Fonseca n’a pas aimé une telle démonstration publique de contrarianisme et il l’a fait savoir au club, ce qui a montré très tôt qu’il ne se laisserait pas marcher dessus. À partir de là, des rumeurs se sont répandues sur une relation potentiellement difficile avec le Suédois, même si ce qui a filtré officiellement est le déni.
Il y a ensuite eu l'interview d'après-match après la défaite contre Parme, au cours de laquelle il a interpellé ses joueurs pour la première fois, dès son deuxième match à la tête du club.
« Je dois dire que je suis toujours le principal responsable de ce qui se passe avec l'équipe, j'en prends la responsabilité. Cependant, il me semble clair qu’il existe un problème collectif d’attitude défensive et d’agressivité », a-t-il déclaré.
« Lorsque nous récupérons notre position, nous sommes une équipe passive. Il y a beaucoup de choses, pour moi c'est un problème d'attitude, d'énergie et un manque d'envie de défendre en équipe.
« La vérité est que nous avons fait une bonne pré-saison mais nous sommes là maintenant, dans notre réalité (…) Pendant la semaine, quand on prépare nos stratégies, l'équipe se porte bien. Le match arrive et on commence comme ça, c'est difficile à expliquer.
Cependant, Fonseca défendra également ses joueurs. Après la défaite contre Leverkusen, il était je tiens à relever les points positifs dans un effort perdant, et il a également critiqué les arbitres pour avoir raté des appels de pénalité qui ont influencé le résultat.
Les controverses
Au cours des trois mois qu'il a passé avec les Rossoneri, Fonseca a pris au moins quelques décisions fortes. Le premier est survenu lors du troisième match de la saison lorsqu'il a décidé de mettre sur le banc Theo Hernández et Rafael Leao, les deux coupables de distraction lors de la défaite face à Parme.
Le message était clair : ce n’est pas ainsi que les choses peuvent se faire et ce ne sera pas le cas, quel que soit leur statut de deux acteurs les plus importants. Ce qui s'est passé après, c'est désormais tristement célèbre saga des pauses rafraîchissantes ce que beaucoup ont considéré comme une démonstration de défi, et cela a fait la une des journaux au cours de la trêve internationale.
Fonseca a dû gérer les choses avec précaution, mais son plan était probablement de surmonter quelques difficultés à court terme dans l'espoir d'établir des normes élevées à long terme. la mutinerie des sanctions à Florence suggère qu’il ne récolte pas encore de récompenses.
S’il réitère cela ce week-end en envoyant Fikayo Tomori et Tammy Abraham sur le banc – les hommes responsables du vol du penalty à Christian Pulisic – il enverrait un autre signal. Il y sera presque obligé, sinon il sera accusé de deux poids, deux mesures.
La tactique
Jusqu'à présent, le Milan de Fonseca a connu des hauts et des bas sur le terrain, et le défi est maintenant de consolider ses idées afin de créer un peu plus de familiarité et d'alchimie dans ce qu'il essaie de réaliser.
L'ancien patron de Lille a commencé à travailler en juillet avec l'idée de construire un Milan qui dominerait les matchs par la possession et le pressing haut, mais il a vite dû faire des compromis. Des épisodes terribles lors des matchs contre Parme et la Lazio – avec des buts encaissés de manière effrayante similaire – l'ont convaincu d'adopter une approche plus prudente.
À partir de là, Fonseca a réduit l’agressivité et limité les risques pris, ce que certains pourraient qualifier d’approche plus italienne. Le football basé sur la position et la possession reste sa marque de fabrique (il en parle souvent lors des conférences de presse), et la victoire en derby contre l'Inter a été le catalyseur d'un autre grand changement.
Il y a eu une certaine surprise quand il est apparu que Fonseca allait jouer Alvaro Morata et Tammy Abraham ensemble dans ce que beaucoup présumaient être un 4-4-2 (et encore plus de choc quand cela a si bien fonctionné, mais c'est maintenant réglé comme 4-4-2). 2-3-1 avec Morata comme milieu offensif atypique.
S'il n'avait pas inventé cette solution après la défaite 3-1 contre Liverpool, il n'aurait peut-être même pas atteint les 100 journées. Le gros dilemme maintenant est de savoir s'il doit continuer avec une configuration qu'il n'a jamais vraiment planifiée, ou s'il doit revenir en arrière et risquer l'apparition des vieilles fissures.
Les personnalités clés
Dans la bourse en constante évolution qu'est l'effectif milanais, Christian Pulisic est certainement en pleine expansion depuis un moment puisqu'il conserve son excellente forme de la saison dernière et est irremplaçable à droite. Le fait que l'international américain se porte toujours aussi bien est au moins en partie le mérite de Fonseca.
Ensuite, il y a Matteo Gabbia, qui a convaincu le Portugais de changer d'avis et de le faire passer de réserve à titulaire. Tijjani Reijnders est également inamovible, mais Youssouf Fofana a déjà montré son importance tactique pour l'équipe en tant qu'équilibreur au milieu.
La Bourse n'est pas si gentille avec Theo, qui est beaucoup plus remis en question que par le passé en termes de son rôle mais surtout de son attitude, tandis que Loftus-Cheek a perdu la certitude de sa place et l'étincelle qui a conduit aux buts à deux chiffres en dernier. saison.
Fikayo Tomori commet encore des erreurs qui peuvent être impactées par le défense en constante évolution autour de luiau sein duquel Emerson Royal – dont Fonseca aurait approuvé la signature – n’a pas réussi à convaincre tout le monde jusqu’à présent.
Luka Jovic a été exclu de la liste de la Ligue des Champions et semble ostracisé après l'arrivée de Tammy Abraham, puis il y a des joueurs qui restent en équilibre comme Leao, qui a du mal à marquer des buts mais reste le briseur de match de l'équipe.
L'homme
Fonseca s'est déjà montré très transparent lors d'interviews et de conférences de presse. Il explique ses concepts avec une ouverture d'esprit surprenante, et il ne fait pas peur de le faire savoir alors qu'il pense que ses joueurs auraient pu faire mieux.
En bref, il ne porte pas de masque comme les autres entraîneurs, mais net de mots, il semble déjà assez différent de Stefano Pioli contrairement à l'idée selon laquelle il a été embauché pour simplement continuer dans la même voie que les Italiens.
Comme le rapporte La Gazzetta, Fonseca vit au bord du lac de Côme (Pioli vivait au centre de Milan), il a choisi une base de onze de départ et l'a continué (son prédécesseur avait tendance à beaucoup tourner, surtout lors de ses deux dernières saisons). ) et il a développé la théorie d'un capitanat tournant (Pioli collé fermement à Alessio Romagnoli puis Davide Calabria).
À quoi ressemble l’image globale ? Jusqu'à présent, nous pouvons définir le nouvel entraîneur milanais comme un révolutionnaire discret, qui ne crie pas en public mais établit clairement les concepts clés et les maintient fermement. Les 100 prochains jours nous en diront beaucoup sur la façon dont le voyage se déroulera, si, bien sûr, il parvient jusque-là.
