Gianluca Rocchi, chef de l'AIA (Photo de Paolo Bruno/Getty Images)
Le responsable de l'arbitrage, Gianluca Rocchi, est ouvert à la suggestion d'introduire un défi VAR pour les entraîneurs et admet qu'il n'est “pas satisfait” de l'arbitrage en Serie A ce week-end.
La polémique continue après un week-end marqué par de nombreux penaltys accordés et des interprétations différentes des fautes, notamment entre les arbitres italiens et leurs homologues européens.
« Notre plan serait d'avoir des agents VAR spécialisés, car nous avons remarqué qu'ils ont une philosophie légèrement différente. La séparation est fondamentale, donc si nous travaillons avec un petit groupe, les interprétations ne seront pas si variées », a déclaré Rocchi lors d'un événement de la FIGC.
« Même s'ils sont souvent critiqués, nos responsables VAR sont très appréciés et nous recevons régulièrement des propositions pour qu'ils travaillent à l'étranger. Cela prouve que nous faisons du bon travail.
Rocchi ouvert à de nouvelles options VAR
La Serie A a été la première ligue majeure à introduire l'arbitre assistant vidéo et à la pointe des nouveaux développements. Le président de la Fédération, Gabriele Gravina, a donc demandé à la FIFA de commencer à expérimenter un défi VAR.
Ce serait similaire au tennis, donnant à chaque entraîneur un nombre défini de défis qu'il peut demander au VAR d'évaluer, les perdant s'ils s'avèrent incorrects.
“Je ne peux pas en dire grand-chose, car cela est déjà en discussion au sein de l'IFAB”, a répondu Rocchi.
« Quant au défi, c'est une solution alternative, ou plutôt elle pourrait devenir une solution complémentaire pour le football de haut niveau. L’objectif ultime est de prendre les bonnes décisions.
“L'expérience que nous avons faite était un tournoi avec très peu de caméras, mais avec plus, nous pourrions avoir la double solution du VAR classique et de la version Challenge.”
On a demandé à Rocchi s'il était satisfait de l'arbitrage lors des matches de la semaine 7 de Serie A et sa réponse a été aussi accablante que brève. “Non.”
Parmi les décisions controversées, il y avait des interprétations différentes d'incidents similaires, tels que des cartons rouges consécutifs et des pénalités, l'entraîneur milanais Paulo Fonseca se plaignant que le football moderne était en train de devenir un « cirque » et que les écorchures du bout des doigts conduisaient à des tirs au but.
« Nous avons 46 arbitres, donc soit vous leur mettez une puce électronique, soit ils ont tous leur propre esprit et leur propre philosophie. L'objectif est d'avoir une approche commune et l'idéal serait un accord à 100 pour cent, mais cela est pratiquement impossible avec des êtres humains. Même lorsque les règles sont rédigées de manière très claire, il y aura toujours place à l’interprétation. »
