L'AC Milan a conclu sa tournée de pré-saison aux États-Unis avec une nouvelle victoire, cette fois contre Barcelone à Baltimore et cette fois aux tirs au but.
Milan a été excellent dans les 25 premières minutes et s'est retrouvé avec deux buts d'avance lorsque Christian Pulisic a centré pour Luka Jovic, puis Pulisic lui-même a décoché un tir au-dessus de Ter Stegen depuis un angle étroit pour doubler l'avance.
Cependant, garder Robert Lewandowski silencieux s'est avéré être une tâche que les Rossoneri n'ont pas réussi à accomplir, car il a réagi rapidement pour réduire le déficit de moitié et a marqué un autre but en deuxième mi-temps pour égaliser avec le Barça.
Après avoir terminé 2-2 après 90 minutes, le match s'est terminé aux tirs au but, et Lorenzo Torriani a été le héros en effectuant deux arrêts. dans une victoire aux tirs au but 4-3après avoir fait un certain nombre d'interventions décisives pendant le match. Voici trois choses que nous avons apprises lors du dernier match amical des États-Unis.
L'attaque du champagne
Les aspects positifs des performances de Milan se sont concentrés sur la première mi-temps, peut-être la première demi-heure, et ils sont principalement centrés sur la façon dont les quatre joueurs de l'attaque semblaient bien s'entendre.
La saison dernière, les supporters ont parfois réclamé un trident Chukwueze-Pulisic-Leao derrière l'attaquant, et ils ont pu le voir en action contre le Barça, avec Jovic en tête de la ligne.
Au vu des deux buts, le potentiel était là. Sur le premier, une brillante course de Yunus Musah a vu Chukwueze servir Pulisic qui a centré pour Jovic qui a tapé dans le but, puis sur le deuxième, c'est Leao qui a trouvé l'Américain d'une belle passe en profondeur.
Au-delà des buts en eux-mêmes, les mouvements des autres attaquants semblaient donner à Leao la liberté de se lancer dans ses courses aventureuses vers la ligne de but. Pulisic semblait savoir quand dériver vers la droite et vers la gauche pour interagir, et toute l'unité semblait très dynamique.
Il y a des réserves évidentes telles que la présence d'Alvaro Morata en tant qu'attaquant plus axé sur les liens et aussi ce que cela signifie pour l'équilibre de l'équipe, mais pendant ces 25 minutes, c'était agréable de voir Chu-Pu-Le faire un peu le spectacle.
Un sens de la réalité
Malheureusement, nous ne pouvons pas faire comme si tout était parfait car – pré-saison ou non – une avance de deux buts a été concédée et la performance en deuxième mi-temps était loin d'être bonne à regarder.
L'approche globale semblait un peu confuse. Jovic a été retiré, ce qui signifie que nous avons vu Pulisic comme attaquant pendant un certain temps, avec Fonseca admettant que Loftus-Cheek était censé être à ses côtés comme deux milieux offensifs, puis Noah Okafor a joué ce rôle.
La gestion de la seconde période n'a pas été idéale, les limites de l'approche milanaise consistant à “jouer de l'arrière quoi qu'il arrive” ont été mises en évidence. Les jeunes joueurs du Barça ont fait preuve de fraîcheur, ils ont pressé et les Diavolo n'ont pas été sereins.
Barcelone a pris possession du ballon et s'est créé plusieurs occasions grâce aux espaces entre les lignes, alors que Milan n'a rien créé. Les difficultés de certains joueurs ont aussi été soulignées, mais nous ne les développerons pas car la fatigue et le manque de remplaçants n'ont pas aidé la situation.
C'est peut-être le premier signe que face à des équipes de haut niveau qui ne pressent peut-être pas intensément mais le font intelligemment et coupent les options, le milieu de terrain et la défense milanaise semblent paniquer. Espérons qu'avec plus de travail d'entraînement et de pratique du jeu, cela deviendra une habitude positive plutôt que négative.
Ce que nous savions déjà
Direction milanaise : si vous lisez ceci, il reste 10 jours avant le début de la saison et l'effectif n'est pas complet. En fait, les lacunes qui étaient évidentes au début du mercato demeurent.
Le milieu de terrain est déséquilibré, comme on le savait depuis des mois, sans parler de l'approche du premier match de la saison. Youssouf Fofana et une autre présence défensive ne sont pas arrivés, c'est le problème le plus flagrant à résoudre, et pourtant les marchandages autour d'une cible dont les termes ont été convenus il y a des mois continuent.
Pour le moment, le jury n'a pas encore tranché sur la question de savoir si Loftus-Cheek et Musah peuvent réellement jouer dans le double pivot, car les matchs amicaux ne nous donnent pas suffisamment de signes, mais Bennacer semble certainement beaucoup plus naturel en fonction de la taille de l'échantillon dont nous disposons.
Ensuite, il y a le rôle d'arrière droit, où la blessure d'Alessandro Florenzi était évidemment malheureuse et imprévue, mais encore une fois, les négociations ont été douloureusement lentes pour Emerson Royal – qui n'est pas vraiment une signature révolutionnaire – sur des différences de 1 à 2 millions d'euros.
Résultat : Saelemaekers a débuté à ce poste, a été humilié par Raphinha et a peut-être endommagé la confiance qu'il avait construite en jouant littéralement à la position opposée sur le terrain (aile gauche).
Zlatan Ibrahimovic nous a dit qu'Alex Jimenez serait l'adjoint de Theo Hernandez, mais Filippo Terracciano est celui qui a été utilisé à ce poste hier soir et il a vraiment eu du mal tout au long du match, semblant très limité et essayant des choses bizarres comme des talons arrière sur la ligne médiane.
Reste ensuite la question du remplaçant. Jovic et Okafor étaient tous deux des remplaçants d'impact la saison dernière et jouent mieux avec quelqu'un d'autre, mais le Suisse semble mieux adapté à ce rôle que le Serbe.
Camarda n'a pas eu de minutes de jeu, ce qui est compréhensible compte tenu de sa charge de travail estivale, mais c'est un autre sujet sur lequel on parle beaucoup – ou du moins on spécule – mais pas d'action concrète. Le temps presse.
