Les faits saillants de l'incident de la pénalité d'Atalanta doivent repenser le protocole VAR

Les points de vente sportifs italiens ont fait écho à l'indignation d'Atalanta lors de l'appel controversé tardif qui a scellé son sort contre le club Brugge en Ligue des champions, avec Corriere Dello Sport mettant en évidence comment la décision exposait les limites claires dans la façon dont Var est actuellement utilisé.

L'arbitre UMUT Meler a accordé aux hôtes une pénalité en temps de blessure pour les contacts les plus doux entre le défenseur central de La Dea, Isak Hien et Gustaf Nilsson, suscitant l'incrédulité et la fureur des visiteurs.

Le journal italien a critiqué l'équipe d'arbitrage, affirmant que le VAR aurait pu corriger la décision injuste en “ une demi-seconde '', une “ injustice '' qui n'a été doublée que par la suite, car les images montraient clairement que le club Brugge s'effondre au sol sans justification.

CDS: appel de pénalité contre Atalanta une “ injustice '' que var aurait pu corriger

“Le venin dans les stades de dernière série d'un match qui a démontré, encore une fois, l'urgence et le besoin de repenser le protocole VAR, qui s'avère inadéquat”, a écrit Corriere Dello Sport.

«Comme cela s'est produit à San Siro lundi, comme cela s'est produit à Empoli samedi, comme cela s'est produit hier soir à Bruges: il n'aurait fallu qu'une demi-seconde pour que les hommes du moniteur corrigent une injustice, ce qui, avec le recul, devient double . “

CDS a ensuite souhaité une longue suspension à l'arbitre: «Quant à l'arbitre Meler, il peut aller de l'avant et réserver de longues vacances dans les prochains mois», indique-t-il.

“Le revoir sur le terrain serait en effet pire que son erreur.”

L'entraîneur d'Atalanta, Gian Piero Gasperini, a également exprimé sa frustration face à la décision, affirmant que «le football devient un sport complètement différent».