Le scandale qui a secoué l’équipe camerounaise lors de la Coupe du Monde 2022 au Qatar a été mis à jour récemment. Un ancien vice-président de la Fédération camerounaise de football a affirmé que le gardien de but de l’Inter Milan, André Onana, a été victime d’une décision du président de l’organisation, Samuel Eto’o, pendant leur séjour au Qatar.
La participation de l’équipe nationale camerounaise à la Coupe du Monde de 2022 a fait beaucoup de bruit dès le début. Après le premier match contre la Suisse, une prétendue dispute entre l’entraîneur Rigobert Song et André Onana a conduit à l’exclusion du gardien de but titulaire des “Lions” de la concentration de l’équipe.
Cependant, plusieurs mois plus tard, une version différente de la décision d’exclure le gardien de but de l’Inter Milan du Mondial a été révélée. Il semblerait que cette exclusion n’ait pas été motivée par le différend présumé, mais plutôt par un problème personnel entre le président de la Fédération camerounaise de football, Samuel Eto’o, et le joueur. Lors de sa conférence de presse de démission en tant que troisième vice-président de la Fecafoot, Henry Njalla Quan a apporté une version alternative des faits.
“Eto’o a un différend personnel non professionnel avec André Onana. Onana et Rigobert Song n’ont aucun problème entre eux. La convocation d’Onana en équipe nationale a été et est conditionnée par le président de la Fédération”, a déclaré Henry Njalla Quan.
En outre, il raconte ce qu’Eto’o a fait après la Coupe du Monde : “Je lui ai formellement demandé quel était l’avenir de notre gardien de but en équipe nationale, et il m’a répondu que la carrière du garçon était terminée, et que la lettre qu’il avait envoyée à son club, l’Inter Milan, était pour se débarrasser de lui. Comment quelqu’un peut-il être si mesquin ? Il voulait se débarrasser de lui à tout prix”.
Ce scandale a suscité de vives réactions dans le monde du football camerounais et international. Il soulève des questions sur la gestion de l’équipe nationale et l’influence personnelle du président de la Fédération sur les décisions de sélection. Il est essentiel de veiller à ce que de tels différends personnels ne compromettent pas les performances de l’équipe nationale lors de futurs tournois.
