Le match entre le Real Madrid et Séville FC de la 20ème journée de Liga est au cœur d’une polémique. La question : doit-il être rejoué ?
En cause, la blessure de l’arbitre assistant Diaz de Mera à la 60ème minute. Le quatrième arbitre, n’ayant aucune expérience avec le système VAR, l’a remplacé. Or, ce dernier est un arbitre de Primera Federación, catégorie où le VAR n’existe pas.
Légitimité et réglement.
L’article 189 du règlement de la RFEF autorise ce remplacement. Cependant, l’absence d’expérience du VAR chez l’arbitre de Primera Federación soulève des questions sur la “légalité” du match.
Sur son compte Twitter, il écrit : “Podría el Sevilla reclamar la repetición de los minutos donde actuó el árbitro de Primera Federación, que aun permitiéndolo el reglamento federativo y haciéndolo el árbitro muy bien, no está certificado para arbitrar partidos con el sistema VAR?”
Estrada reconnaît que l’arbitre a pris les bonnes décisions, tout en soulignant les lacunes du système actuel.
Il est peu probable que Séville engage une action légale pour rejouer le match. Néanmoins, la polémique met en lumière les limites du système d’arbitrage en vigueur.
