L'ancien milieu de terrain de l'AC Milan, Ruben Buriani, a rendu son verdict sur la défaite des Rossoneri face au Bayer Leverkusen, tout en répondant aux affirmations selon lesquelles cette défaite était le meilleur match de Paulo Fonseca à la tête du club.
Le contraste entre la défaite contre Leverkusen et celle contre Liverpool est saisissant. Après la défaite de San Siro, Fonseca avait effectivement un pied dehors selon plusieurs rapports, néanmoins, il reste aux commandes après deux victoires impressionnantes en Serie A.
Suite à la deuxième défaite des Diavolo en Ligue des Champions, la réaction n'a pas été la même. Il est important de prendre en considération le contexte des résultats précédents, mais il y a eu une vision globalement plus positive des choses, notamment avec l'entraîneur qui a fait l'éloge de son équipe, estimant que c'était son émission préférée depuis qu'il a rejoint.
Buriani a parlé à Milan News de la défaite contre Leverkusen et il a déclaré que les Rossoneri en avaient fait “trop peu”.
Quelles impressions avez-vous tirées de votre voyage à Leverkusen ?
« Pour moi, Milan a fait trop peu pendant une heure, je ne dis pas qu'ils ont succombé face à l'adversaire mais ils ont fait peu. Puis, après le désavantage, il y a eu une réaction plus nerveuse que technico-tactique mais cela n'a pas suffi. Je pense que ce que les Rossoneri ont fait était trop peu sur le terrain international. Au contraire, on a vu quelque chose de plus que lors du match contre Liverpool.
Pour Paulo Fonseca, c'était le meilleur Milan depuis qu'il était assis sur le banc des Rossoneri…
«Je ne suis pas d'accord. Je pense que la meilleure performance a été le derby où l'équipe a en fait très peu concédé à l'Inter. Si l’on regarde le match contre Leverkusen, les adversaires ont affronté Maignan à plusieurs reprises, au moins dans la première heure. Bref, ils ont concédé beaucoup de choses malgré un résultat final de 1-0. Ensuite, la réaction a été bonne, mais nous ne pouvons pas dire que c'était le meilleur match de Milan de la saison.
Comment jugez-vous les choix de Fonseca pour ce dernier match à l'extérieur ?
« Je pense qu'il a fait les bons choix car lorsqu'un entraîneur voit l'équipe travailler toute la semaine, il fait les meilleurs choix possibles. Je ne pense pas qu'il veuille se tirer une balle dans le pied. Pour le reste, les joueurs sont toujours sur le terrain, au final, l'entraîneur a une responsabilité jusqu'à un certain point.
Morata se révèle indispensable à cette équipe…
« Avec Leverkusen, je l'aimais bien, mais il est entré en jeu dans la dernière demi-heure du match alors que les équipes étaient fatiguées. Il est clair que si vous êtes frais, vous faites la différence. Cela n’enlève rien à un joueur de qualité absolue. Je pense que dans l'ensemble, l'équipe a bien fait dans ce dernier tiers du match et avec un peu plus de chance, elle aurait pu égaliser. Le problème, ce sont les 60 minutes précédentes.
Fofana, quant à elle, grandit…
« Un joueur qui a de bonnes qualités d'interdiction couvre bien le poste et est fort physiquement. Il doit être aidé par ses coéquipiers, car pour bien faire, le reste de l’équipe doit aussi bien se porter. Pour le reste, c'était certainement un bon choix de la part des dirigeants, qui ont su bien l'évaluer lors de son passage à Monaco.
Quel bilan tirez-vous de ces premiers mois de Fonseca à l’AC Milan ?
« Pour l'instant je préfère attendre, c'est bien de laisser le temps à un nouvel entraîneur de travailler et de former l'équipe à son image. Normalement, il y a des mésaventures en cours de route, ça s'est assez mal passé à Parme mais sinon, l'équipe a réagi. Disons que là où il a montré qu'il avait l'équipe en main, c'était dans le derby contre l'Inter, alors que dans d'autres situations un peu moins, mais en tout cas j'attendrais le moyen-long terme avant de bien l'évaluer.
