Dans une lettre adressée au directeur exécutif de Football Supporters Europe, Ronan Evain, Ceferin a exprimé les inquiétudes des fans concernant les propositions de la FIFA comme “extrêmement valables et importantes”.
Le Congrès de la FIFA a voté en mai pour mener une étude de faisabilité sur la tenue des Coupes du monde masculines et féminines tous les deux ans après une proposition de la Fédération saoudienne de football, et Arsène Wenger.
Ceferin a déclaré que l’UEFA et ses associations nationales avaient “de sérieuses réserves et de sérieuses inquiétudes concernant les informations sur les plans de la FIFA”.
Il a déclaré qu’il y avait “un étonnement généralisé que la FIFA semble lancer une campagne de relations publiques pour faire avancer sa proposition alors que de telles propositions n’ont pas été présentées aux confédérations, associations nationales, ligues, clubs, joueurs, entraîneurs et toute la communauté du football”.
Il a ajouté : « En tant qu’exemple concret parmi tant d’autres, il est impératif de souligner les préoccupations partagées dans le monde du football concernant l’impact qu’une Coupe du Monde de la FIFA biennale aurait sur le calendrier international des matches et, en particulier dans ce contexte, sur le football féminin. ”
Ceferin répondait à une lettre d’Evain, également, qui soulignait la “ferme opposition” de Football Supporters Europe aux plans de la Coupe du monde et exhortait l’UEFA à “les défier dans l’intérêt du jeu mondial”.
Evain a déclaré qu’une Coupe du monde biennale aurait un « impact négatif sur l’équilibre entre les compétitions locales, nationales, continentales et internationales » et « saperait probablement » des tournois comme le Championnat d’Europe et la Copa America.
“De plus, la plupart des fans attendent avec impatience la Coupe du monde précisément parce que c’est un événement unique qui n’a lieu que tous les quatre ans”, a ajouté Evain, soulignant que les fans n’ont pas “un temps, un argent ou un enthousiasme illimités à consacrer aux vols, l’hébergement et les billets — ou les abonnements à la télévision ».
Il a déclaré : « Il ne fait aucun doute que le football a désespérément besoin d’être réformé, dans toute la région de l’UEFA et au-delà. Dans l’état actuel des choses, le jeu est inégal, cher à regarder et, pour les millions de personnes qui n’ont pas accès à des installations de base adéquates, difficile à jouer. Mais doubler le nombre de Coupes du monde ne résoudra aucun de ces problèmes. En fait, cela les aggravera inévitablement.
Dans sa réponse, Ceferin a déclaré: “L’UEFA soutient pleinement vos intentions, en coopération avec les organisations de supporters, d’examiner de près et de tenir pleinement compte de tout développement dans ce domaine.”
Il a ajouté: “L’UEFA est avec vous et les fans sur cette question importante.”
La FIFA a déclaré vendredi que l’étude de faisabilité de la Coupe du monde n’avait “pas d’objectifs prédéterminés” et que les supporters étaient consultés “à une échelle sans précédent”.
Un porte-parole a déclaré : « En mai, 166 associations membres ont voté pour réaliser une étude de faisabilité sur l’impact de la Coupe du Monde de la FIFA et de la Coupe du Monde Féminine de la FIFA tous les deux ans.
“Sous la direction d’Arsène Wenger, responsable du développement mondial du football de la FIFA, un processus de consultation est en cours et se poursuivra dans les mois à venir avec toutes les parties prenantes clés, y compris les confédérations et les associations membres.
« La FIFA encourage chacun à partager ses points de vue dans un esprit de dialogue positif. Nous notons avec satisfaction la volonté des parties prenantes de discuter du calendrier international des matches et d’autres questions importantes.
« Les fans du monde entier sont consultés à une échelle sans précédent et la FIFA publiera les résultats en temps voulu. L’objectif de la consultation est de mener une analyse complète prenant en compte les divers points de vue et intérêts du football mondial.
“Il n’y a pas d’objectifs prédéterminés et la FIFA a un esprit ouvert à la recherche de meilleures solutions pour le bien commun du jeu.”
