Federico Gatti Juventus Como Pinoty
Un représentant des arbitres italiens a expliqué ses opinions officielles sur les incidents de VAR controversés dans Como-Juventus, Empoli-Milan et Torino-Genoa, confirmant qu'une erreur a été commise.
Selon chaque dimanche soir, Dazn a son spectacle VAR ouvert où les images des arbitres d'assistant vidéo sont montrées et discutées en studio avec un membre de l'Association des arbitres (AIA).
Cette fois, c'était Elenito Liberatore, qui avait beaucoup de situations à couvrir après un ensemble très controversé de jeux de Serie A, en particulier ceux joués samedi.
Le premier était la pénalité que le COMO recherché dans les dernières minutes de leur défaite contre la Juventus lorsque Federico Gatti a brossé le ballon de la poitrine de Tasos Douvikas avec ses doigts.
“Ce n'est absolument pas une infraction de manipulation punissable, donc la bonne décision n'était pas d'accorder une pénalité”, a déclaré Di Liberatore à Dazn.
“Gatti était difficile pour l'espace et dans ce contexte a touché le ballon de manière fortuite, donc ce n'est pas passible.”
Il tocco di mano di gatti #Comojuve Analizzato a #Openvar 🔎🖥️#Daznserieaswow #Serieaenilive #Dazn pic.twitter.com/t8i03ogb3h
– Dazn Italia (@dazn_it) 9 février 2025
Il semblait y avoir un débat même dans le stand de Var entre les deux responsables qui évaluaient les images, car alors que l'un a insisté sur le fait que le toucher a «enlevé le contrôle» de l'attaquant de COMO, l'autre a assuré que tout faisait partie de la «dynamique naturelle» du mouvement.
Cette discussion s'est poursuivie dans le studio de Dazn, où les autres experts comme Valon Behrami ont fait valoir que cela devrait être une pénalité parce que Gatti avec ses doigts a poussé le ballon du coffre de Douvikas quand il était clair au but.
«De toute évidence, il y a des balles de handball qui sont punissables et d'autres qui ne sont pas passibles. Cela a été différencié ces dernières années car il n'est pas juste de pénaliser un joueur dont la seule faute est de contester l'espace avec un adversaire », a répondu Di Liberatore.
Le problème que beaucoup ont avec ce changement de règle est que s'il y a du handball – même s'il est clairement involontaire – conduisant directement à un objectif, cela sera interdit.
Cependant, la défense du joueur est bénéficiaire d'une évaluation spécifique au cas par cas, ce qui peut inévitablement conduire à un manque de cohérence.
Évaluation VAR des plaintes de Milan et Torino
Di Liberatore a également montré d'autres situations controversées du week-end, en particulier le plaqueur de clou de Liberato Cacace qui a attiré Kyle Walker du côté du tibia pendant Empoli contre Milan.
Alors que l'arbitre a fait un jeu et n'a même pas donné de carton jaune, le VAR a décidé qu'il était insuffisant pour justifier une revue sur le terrain pour un rouge droit.
«Il est correct pour le VAR de ne pas intervenir car il y avait un manque d'intensité», a expliqué Di Liberatore.
“Un carton jaune aurait été une décision correcte.”
Il y avait plus de controverse dans ce match, mais dans ce cas, c'était dû au protocole VAR.
Fikayo Tomori a reçu un deuxième carton jaune pour une faute sur un joueur qui était visiblement hors-jeu, mais comme le drapeau n'a pas augmenté, Var n'a pas pu intervenir pour corriger l'erreur.
“S'il avait été un carton rouge droit, alors oui le VAR aurait pu prendre des mesures, mais comme c'était un deuxième jaune, le VAR est coupé de toute la situation”, a ajouté Di Liberatore.
Ce n'est pas la première fois que le protocole a levé quelques sourcils pour son incapacité à s'impliquer lorsqu'un deuxième jaune réduit toujours une équipe à 10 hommes et est basé sur une erreur claire et évidente.
Y aura-t-il des suggestions pour modifier le protocole à l'avenir?
«À ce jour, ce sont les règles et nous sommes obligés de les suivre. Il y a des discussions dans l'IFAB chaque année pour améliorer tout ce que nous pouvons, étape par étape. »
Il contatto tra cacace e walker #Empolimilan 🔎
UN #Openvar Si analizza la Scelta di Pairetto #Daznserieaswow #Dazn pic.twitter.com/lpxxgfzkjy– Dazn Italia (@dazn_it) 9 février 2025
Torino était furieux quand Antonio Sanabria a fait tirer sa chemise par Stefano Sabelli dans la dernière minute de leur tirage avec Gênes.
Cette séquence a également été jouée avec la discussion dans le stand Var, qui a noté que Sanabria «recula de toute façon et le maillot est tiré, mais pas beaucoup».
Était-ce la bonne décision?
“C'était une erreur de l'arbitre et du VAR”, a avoué Di Liberatore.
«Nous aurions préféré un examen sur le terrain et devons admettre quand des erreurs sont commises.»
L'épisodio sul finale di #Torinogenoa 🔎
Il fallo da rigore non fischiato su sanabria 🇵🇾#Openvar #Daznserieaswow #Dazn pic.twitter.com/wwljw1pcwp– Dazn Italia (@dazn_it) 9 février 2025
